학교수업 (66) 썸네일형 리스트형 [정책분석과 빅데이터] week6. 빅데이터 분석의 활용사례 정책분석에서의 빅데이터 미래의 정책대안 결과 예측에 사용 단기 중장기 특정분야 데이터 문제해결 선제적 대응 광범위 데이터 조기경보 아젠다 발굴 교통안전공단의 확률적 예측모형을 활용한 교통사고 위험예보 KOTRA의 데이터기반 수출컨설팅 기상청의 딥러닝 기반 폭염예측 시스템 빅데이터 분석의 한계 개인정보 침해 데이터 공유의 문제 데이터분석 및 해석의 문제: 주관성으로 인한 왜곡, 편향 데이터 대표성의 문제 데이터의 질 문제 데이터의 양 문제 데이터 분석 방법의 한계 [정책분석과 빅데이터] week5. AI와 빅데이터 이론 4차 산업혁명 기술 융합기반의 초지능 혁명 초연결성, 초지능성 AI 인공적으로 만들어진 지능 충분히 많은 데이터, 좋은 알고리즘, 고효율의 하드웨어가 상호 보완적으로 연관 약인공지능 VS 강인공지능 강인공지능은 사람과 같은 지능을 가진 인공지능이며 약인공지능은 특정 분야에 국한해서만 지능적 판단이 가능한 인공지능 인공지능의 활용단계 규칙기반 인공지능 전문가의 도움으로 컴퓨터가 학습하여 인간의 의사결정 보조하는인공지능 인공지능이 스스로 의사결정 머신러닝과 딥러닝의 차이 머신러닝은 데이터와 알고리즘을 사람이 제공하여 패턴을 학습하게 하지만, 딥러닝은 기존 학습내용을 기반으로 패턴을 스스로 학습하여 스스로 의사결정 머신러닝 과정 문제정의 데이터수집 데이터처리 모형학습 성능평가 빅데이터 3V의 특성을 갖는 1T.. [정책분석과 빅데이터] week4. 정책 대안의 개발과 선택 [정책분석과 빅데이터] week4. 정책 대안의 개발과 선택 최선의 정책수단을 결정하기 위해서는 정책문제와 정책목표를 명확화하고, 정책대안을 광범위하게 탐색한 후 정책대안의 결과를 예측, 비교, 평가하여 최선의 정책대안을 선택해야 한다 정책 대안을 탐색하는 기본전략 모든 집단을 만족시키는 정책대안은 존재할 수 없다 포괄적인 정책대안은 가능한 배제 법적, 제도적 테두리 안에서 실현가능성 고려 정책대안 탐색과정 점증주의적 정책대안 탐색 과거 정부: 결과 예측이 쉽지만 과거 상황을 맹신 타 정부: 시행착오가 줄지만 맥락 차로 인해 기계적 적용이 어려움 과학기술 및 모형의 활용: 정확한 지식 필요 정책대상집단: 객관성, 공정성을 믿을 수 없으나 가장 풍부한 대안 제공 창조적 대안탐색: 분석가, 정책참여자의 창의.. [정책분석과 빅데이터] week3. 정책문제파악과 정책목표 설정 [정책분석과 빅데이터] week3. 정책문제파악과 정책목표 설정 정책문제를 파악하고 목표설정하는 것은 중요 합리적 정책결정의 첫 단계 정책대안 탐색의 길잡이 정책문제? 정책문제의 구성요소, 원인, 결과를 규정하여 무엇이 문제인지 밝히는 것 정책문제의 정의 속에 정책 수단이 내포됨 정책문제의 정의 1. 정치적 해석 정의의 정치적 해석에 따라 목표와 수단이 달라짐 자신에게 유리한 문제 정의를 하기 위해 노력 2. 주관성 사회문제는 이상상태와 객관적 상태의 차이 객관적 문제라도 이를 문제로 보는 주관적 인식이 있어야 문제가 됨 주관성으로 인한 정책문제의 핵심파악 오류 문제 대두 1. 문제정의는 국가, 사회, 국민입장에서 2. 정책문제에 대한 정확한 파악 3. 문제의 구성요소 확인 4. 원인의 명백한 규명을 통.. [정책분석과 빅데이터] WEEK1. 정책과 정책분석 [정책분석과 빅데이터] WEEK1. 정책과 정책분석 정책이 중요한 이유? 정책은 우리 삶의 다방면에 엄청난 영향을 끼치고 있다. 정책의 형성 과정 정책학의 발전과정 1960년대 전통적 정책분석의 경우 행태주의와 방법론적 분석방식으로 경험적, 객관적 현상을 관찰하고 가설-데이터-검증을 이용한 과학적 방법을 사용하였다. 그러나 이러한 방식은 실제 사회 문제의 해결에 대해 경시하는 경향이 있어 실제 사회문제를 해결하지 못했으며 1960년대 흑인폭동, 월남전 등의 사회문제가 발생했음에도 이를 해결하지 못했다. 이러한 행태주의의 가치판단 회피 문제를 해결하고자 현대적 정책학이 등장하였다. 현대적 정책학 D.Lasswell, '정책지향' (1951) " 정책학의 연구목적은 사회 속에서 인간이 봉착하는 근본적인 문제.. [복지행정론] 사회 정책의 디자인: allocation, provision, financing [복지행정론] 사회 정책의 디자인: allocation, provision, financing 사회복지정책의 분석 틀 과정분석: 정책 형성에 관한 사회적, 정치적, 기술적 과정 성과분석: 실제 자료를 중점으로 시행중인 프로그램 평가 산물분석: 계획과정을 거쳐 결정된 일련의 정책선택에 중점 중요한 건 정책의 원인과 결과가 아니라 정책 설계의 중요 구성요소들을 구분하고 분해하는 데에 있음 산물분석적 관점에서 정책설계의 기본적 구성요소: 선택의 차원들 1. 사회적 할당의 기반/근거: 누가 받을지 2. 사회적 급여의 형태? 3. 사회적 급여 전달하기 위한 전략? 4. 사회적 급여에 필요한 재정 마련을 위한 방법? 위의 4가지 선택의 차원들을 이해하기 위해선 각 선택차원에 존재하는 기본적 대안을 알아야 함 할당과.. [복지행정론] East Asia의 Welfare regime [복지행정론] East Asia의 Welfare regime 서구 사회의 복지 체제를 3가지 종류로 분류하였던 Esping Andersen은 일본을 중심으로 한 '태평양 모델'로 동아시아 복지국가를 설명하였다. 동아시아 복지국가는 기존 Esping Andersen의 이론을 바탕으로 한 보수주의, 자유주의 혹은 둘 간의 혼합체제로 분류 추가적인 새로운 복지체제 등장 유교주의 복지체제 가족경제가 복지의 많은 부분을 담당 동아시아 복지체제 일본을 중심으로 연구한 국가중심주의 기반의 복지체제 국가의 경제 발전에 사회적 복지가 종속적 생산주의 복지체제 발전주의 복지체제 국가중심적 접근의 재조명 weber의 연구 채택 국가는 독립적 목표를 설정하고 사회적 결과물을 만들 수 있는 행위자 국가 제도: 사회변화 설명하는.. [복지행정론] 복지자본주의(welfare capitalism)의 3가지 세계: 서양 중심 [복지행정론] 복지자본주의의 3가지 세계: Three worlds of welfare capitalism 다양한 나라에서 다양한 복지 정책을 보여주고 있다. 이를 Esping-Andersen이 3가지 레짐(regime)으로 카테고리화 한 것. cf. 레짐(regime) 체계적으로 상호 연계되어 있는 정치, 경제, 사회에 특정 기능과 역할을 수행하는 공식적/비공식적 조직과 제도들의 집합 국민연금, 질병보험, 실업보험 3개 프로그램의 탈상품화 효과의 정도에 따라 복지국가를 구분 1. 자유주의적 복지체제 모델: 영미식, 공공부조 중심의 복지 2. 보수주의적-조합주의적 복지체제 모델: 유럽식, 보험 중심의 복지 3. 사민주의적 복지체제 모델: 북유럽식 cf. 복지제도의 종류 복지제도는 크게 4가지로 구분됨 사회.. 이전 1 2 3 4 ··· 9 다음