[인사행정론] Decision Making
Decision making
Decision: 2가지 이상의 대안 중에 선택하는 것
조직내에서의 의사결정
- 조직 내 모든 사람들은 Decision making을 함
- but 레벨에 따라 Decision making의 종류가 다름
- Top level managers: 조직 목표,거시적 정책에 대한 의사결정
- Middle and lower level managers: 생산 스케줄, 생산물 품질 문제, 임금 인상 문제 등에 대한 의사결정
- non-managerial employees: 과거와는 다르게 이전에는 매니저가 결정했던 문제에 대해서도 의사결정
의사결정 단계
1. 문제 인식(identify a problem)
모든 결정은 현실과 이상의 차이에서 오는 문제에서 시작
2. decision criteria(결정 기준) 인식
decision criteria: 문제 해결의 중요 요소
3. 기준에 대한 가중치 할당(어떤 기준이 더 중요한지)
4. 대안 develop
다양한 대안들을 리스트업
5. 대안 분석
각각의 대안들을 결정 기준과 기준에 대한 가중치를 이용해 평가
6. 대안 선택
5번 과정에 의해 가장 점수가 높은 대안 선택
7. 대안 실행
- 선택한 대안을 관련된 개인과 효율적으로 커뮤니케이션하며 실행
- 단순히 통지하는 것보다 결정에 영향을 미치도록 하는 것이 해당 대안에 대한 지지도를 높여 효과가 좋음
8. 결정의 영향, 유효성 평가
문제가 해결되었는지 아닌지를 결정하고자 결정의 결과 평가
decision-making의 3가지 접근 방향
- 합리적 의사결정 (Rational decison making)
- 가치를 최대화하면서, 가장 논리적이고 일관적인 선택
- 문제가 명확해야함
- decision maker는 명확하고 구체적인 목표를 갖고 모든 가능한 대안들에 대해 알고 있어야 함
- 위의 결과로 가장 이상적인 의사결정을 하게 됨
- 그러나 현실에서는 우리가 예측할 수 없는 상황이 항상 발생 --> boundary rationality
- 제한된 합리적 의사결정(Boundary rationality)
- decision maker가 의사결정 최적화에 필요한 모든 정보를 알고 있는 것은 불가능함
- decision maker의 합리성은 아래 요소들에 의해 제한됨
- 문제의 복잡성
- 시간, 자원 제약(constraints)
- 제한된 정보 접근 능력
- 따라서 사람들은 최적의(optimal) 해결책보다는 만족할만하고 충분한(satisfactory and sufficient) 해결책을 찾음
- 직관적 의사결정(Intutitive decision making)
- 때로는 직관적 의사결정이 더 효과적일 수 있다.
- 직관과 시행착오(heuristics), 경험적 행동(rules of thumbs)은 managerial decision making을 단순화하기 위해 채택됨
- 경험, 감정, 판단의 축적을 기준으로 결정
- 직관은 근거없거나(arbitrary) 비합리적인 것이 아님. 수년간의 경험에 의해 축적된 결과
- 직관적 의사결정은 합리적 의사결정과 제한된 합리적 의사결정 모두를 보완(compliment)할 수 있음
- 유사한 문제, 상황을 겪은 적이 있는 매니저는 제한된 정보를 가진 상황에서도 빠르게 행동할 수 있음
결정의 종류
Programmed Decisions | Nonprogrammed Decision | |
Type of problem | 구조적, 반복적, 명확하게 정의된 문제 | 비구조적, 새로운 종류의(novel), 잘 정의되지 않은 문제 |
Managerial level | lower levels | Upper levels |
Frequency | 반복적, 일상적 | 새로운, 드문(unusual) |
Information | 곧 이용가능한 정보 | 모호하고 완성되지 않은 정보 |
Goals | 명확하고 구체적인 목표 | 모호한 목표 |
Time frame for solution | 짧음 | 상대적으로 김 |
Solution relies on | 과정, 규칙, 정책 | 판단, 창의성 |
Decision-making conditions
risk 측면에서의 구분
environment | Certainty | Risk | Uncertainity |
대안과 대안을 실행한 결과가 잘 알려져 있음 | 대안과 대안 실행의 결과를 확률적으로 봄 | 대안, 대안 실행의 결과를 모름 | |
대안 | 잘 알고 있음 | 잘 알고 있음 | 모름 |
대안실행의 결과 | 잘 알고 있음(결정론적(Deterministic)) | 잘 알고 있음 (확률적(Probabilistic)) |
모름 (확률적(Probabilistic)) |
나이키의 사례
각각 CEO마다 다른 스타일의 의사결정을 함. 예를 들어 2004~2006 CEO인 Perez는 합리적 의사결정을, 공동설립자인 Knight는 감정에 근거한 직관적 의사결정을 함
Decision making style
- Linear thinking style
- 과거 데이터 기반 예측
- 외부 데이터와 사실을 기반으로 합리적, 논리적 의사결정
- Nonlinear thinking style
- 내부 자료를 이용해 내부적 인사이트 구함
- 감정적, 직감적(hunches)
'학교수업 > 인사행정론' 카테고리의 다른 글
[인사행정론] Group decision making (0) | 2022.12.11 |
---|---|
[인사행정론] Personality and Attitude (0) | 2022.12.11 |
[인사행정론] 6. 조직 변화 (0) | 2022.10.19 |
[인사행정론] 5. 다양성과 윤리 경영(managing diversity & ethics) (0) | 2022.10.19 |
[인사행정론] 4. 조직 문화 (0) | 2022.10.19 |